(Antes de que con toda razón se me echen de a montón los minusválidos de la lengua [me imagino que así será políticamente correcto llamarles a los tartamudos], les ofrezco anticipadamente una explicación. Sucede que utilizo la palabra tartamudo en este artículo como contraste para explicar el repugnante nepotismo, amiguismo, apadrinismo, y compadrismo que priva entre los gachupines mexicanos que explotan México. Lo mismo hubiera utilizado, si aplicara, el adjetivo calvo, molacho, jorobado o panzón para describir a alguno de los muchísimos judíos nacionales que avariciosamente se dividen entre ellos el cremoso pastel de la explotación de México aprovechando la pasividad y ceguera de la mexicanada. Con tal de monopolizar todo son capaces, créamelo, de utilizar ladinos tullidos [¿o se dice ahora minusválidos de la legua?] para entrenar corredores olimpicos.)
El otro día vi por televisión una ridícula escena de tercermundismo periodístico deportivo. Pero qué digo tercermundismo, más bien la barbaridad que le contaré enseguida no la he visto en ningún otro programa de deportes por más estúpidos que sus comentaristas sean.
¿Por dónde empezar? Mmmhh...pues como oí a un buitre decirle a su pareja a punto de comenzar el festín, "empecemos por la colita."
Fecha: El día que México ganó la Copa de Oro en el Azteca derrotando a Brasil.
Lugar: Programa dominical de deportes en TvAzteca
Situación: Entrevista al técnico nacional de fútbol, Ricardo LaVolpe.
Actores: la agreste pandilla de ladinos "expertos" en deportes de la televisora, media docena de sujetos comandados por un gachupín chaparrito y enfermo de diarrea verbal crónica, a quien por cierto vuelve loco de alegría que un mono de peluche amarillo le diga "José Mamón" (Fernández). (Aunque en TvAzteca tienen gente que realmente pueden expresar lo que saben de fútbol, como David Medrano y el ex-arquero Rafael Puente.) El punto culminante de dicho programa (exactamente como sucede con el otro payaso, Orvañanos, en La Jugada de Televisa), ocurre habitualmente cuando el manipulador José Mamón se rodea de un par de marionetas "que hablan" y el mono amarillo (que según eso "ya es papá") pone a prueba la sapiencia futbolística del conductor lanzándole varias preguntas "difíciles" sobre fútbol, mismas que el patético Mamón suele reprobar alborozado y sin el mínimo rubor. (Para zurrarse de la risa, ¿verdad? Bueno, pues tal es precisamente el problema de un programa que se supone debiera ser serio. Recordemos que este tipejo es el director de deportes de la televisora. Todo sea en aras de la manipulación de televidentes, exactamente lo que merecemos al ser un país de cuentachistes.) Le sigue en importancia a José Mamón su hijo, José Mamón júnior, cómo no, cuya cualidad más visible es ser hijo de papá, aunque no está tan peor como pudiera uno imaginarse, pues cuando menos se le entiende lo que dice. Alonso, Marín, Faitelson, Martinoli (este muchacho tiene buen estilo y pronto será el mejor narrador de fútbol en México), y Gómez Junco se ganan el pan de cada día sin regarla mucho, lo cual ya es de agradecérseles. Lo odioso, incomprensible e irritante en tal grupo es la presencia de un pseudo-comentarista hecho al vapor, el pequeñín tirando a enano y ex-delantero Luis García, ejemplo vivo de cómo en México los puestos en el Gobierno (¿remember Castañeda, Derbez, Usubiaga?) y en los monopolios informativos los obtienen los gachupines-mexicanos por ser quiénes son, no por su capacidad profesional.
¿Quién fue Luis García en fútbol? Los aficionados lo recordamos vagamente como un delantero del montón, livianito, de quien sus amigos decían: "Le tira al marco desde todos los ángulos." Lo malo es que nunca la metía de ninguno. Por allí ganó algún título de goleo, pero no fue nada parecido a Hugol, o a Cardozo.
Como todo descendiente directo de conquistadores espanholes en México, García soñó con jugar en Espanha. Y se le concedió, porque al igual que Hugol y todos los demás mexicanos que han ido a jugar en Gachupilandia, Televisa los apoya en serio. (La única razón por la que a Márquez lo contrató el Barcelona a precio de saldo es porque Televisa prácticamente puso todo el dinero para su contratación, de otra manera el defensa central estuviera jugando todavía en el Mónaco. No es cierto que los mexicanos no vayan a Europa porque aquí ganan bien, sino porque están tembeleques y ni de gratis los quieren. Por eso hay muchos jugadores (negros) centroamericanos y sudamericanos jugando en Europa, por fuertes y baratos. El problema pues es que Márquez está debilón físicamente y no tiene la estatura y corpulencia necesarias en un defensa central europeo [tipo el lateral Puyol, por quien el Manchester United ofrece veinticinco millones de dólares y el Barcelona no lo suelta], y yo francamente no veo cómo pueda durar mucho en el equipo catalán. Por eso no lo compró hace años el Manchester, ni recientemente el Real Madrid, pues el central azteca tiene rodillas de cristal. Con decirle que los catalanes compraron después un defensa (Mario) para la misma posición del mexicano pero joven, fuerte, alto y espanhol. Calcule usted entonces el futuro que tiene Márquez en el equipo. Pero ya le andaba por complicarse la vida, chinga y chinga que queria jugar en la tierra de sus parientes.) El pequeñín García, naturalmente y por razones similares, no duró mucho en Espanha y lo regresaron a México.
Cuando García jugaba (a ratos) en el Atlético de Madrid, Menotti era el técnico nacional y lo convocó para un juego. Luisón, gachupín de boquita bastante floja, se creía el escogido. Inmediatamente dijo que para venir de Espanha a México, deberían asegurarle que sería titular. Menotti contestó que a él ningún jugador lo iba a presionar y que si a García no le gustaba, que no viniera. Vino, y lo mandaron a chupar ocote, naturalmente. Me imagino que desde entonces Luisón odia a los argentinos y esperaba desquitarse con alguno (y como veremos más adelante, LaVolpe le gustó para ponerse a mano).
Cuando Menotti renunció a la Selección mexicana, el nuevo técnico fue Miguel Mejía Rarón (quien acabó mal por rezongarle a Ernesto Zedillo que se pusiera a gobernar y no a criticar su mala dirección en la Selección). Entonces, por causas er, raras, García apareció ya como titular con Mejía Rarón y procedió luego a demostrarnos porqué fue suplente con Menotti. García no metía goles ni de milagro, y cuando la afición se distanció de la Selección, el hocicón gachupincito repitió la misma cantaleta de los jugadores mediocres: "La gente no conoce de fútbol." (Aunque no llegó al extremo del repelente Alfonso Sosa, quien jugando para el Pachuca les escupió a la gente que los abucheaba después de un mal juego: "Pinches jodidos, muertos de hambre. Chinguen a su madre." A la sazón el angelito estudiaba Derecho, de seguro es ya magnífico litigante mexicano.)
Luego, durante el mundial en los USA, el conocedor de fútbol Luis García nos demostró a la afición, tan ignorante de los puntos finos del deporte, la sapiencia de un profesional que vive del balón. Se puso a obstruir un tiro libre, y el árbitro le sacó ipso facto tarjeta roja y expulsó al baboso. El erudito jugador ignoraba algo tan elemental como la distancia que se debe guardar frente al tirador. ¿Qué pasó? Pues que a él le pagaban por saber...y no sabía. Menos mal que la afición somos los burros, pues no cobramos. A lo peor entonces su pronóstico de que durante el último Mundial, en Corea-Japón, Francia era candidato seguro al título, fue producto de tanta sabiduría, misma que le rebosa hasta por las orejas. Para eso es comentarista de fútbol.
Lo extraño es que el supuesto gurú del balompié, Luis García, fue elevado sin experiencia previa a los micrófonos de TvAzteca como "experto en fútbol y guía de opinión" para la mexicanada (igual están con Ricardo Peláez y García Aspe en Televisa). ¿Qué negros favores les retribuyen con esas chambas? Quién sabe. A menos que García sea accionista mayoritario de TvAzteca, o ahijado de JoséMamón, o pariente cercano del dueño de la televisora. O que tenga una hermana muy buena. Porque Luisón además tiene el problema de tartamudear, y habla espanhol ibérico como su patrón José Mamón, lo que hace sumamente difícil entender lo que nos quiere decir para supuestamente iluminarnos. Quizás Marta-de-Fox podría entenderlo, pues hablan igual, pero no la afición. Si tanto adoran a García, podrían haberlo hecho ejecutivo de la empresa sin necesidad de exponerlo al escarnio de la cínica afición. Pero ya sabe usted, así se hacen las cosas en México, donde un gachupín defectuoso vale más que un mestizo o indígena perfecto.
Bueno, pues en el programa de la fecha mencionada, el impertinente García intentó darle lecciones a LaVolpe sobre fútbol. Lo salió lo enano mental al "comentarista," creyó que estaba en el patio de alguna vecindad, y se agarraron. El minúsculo "líder de opinión" se creció frente al micrófono y aprovechando que el argentino estaba ya en la trampa, procedió a regañarlo y a desmentir cuanto el técnico nacional decía. Bendito sea dios. Irrita más la descortesía de Luisón que su ignorancia. Estoy seguro que García nunca ha cuestionado tan violentamente a ningún técnico mexicano, sino que le cae de a madres el acento sudamericano.
En fin, por eso estamos como estamos, porque en este país los que menos saben van al frente. José Mamón se limitó a dejar que su ahijado consentido agrediera verbal y salivosamente al invitado (que acababa de ganar una Copa de Oro para México), totalmente ignorante de su función como conductor del programa. Estaba García enyerbado, como loco, pidiendo a gritos que lo metieran en una camisa de fuerza. Además, los lobos aúllan en manada, y el barrigón Faitelson (siendo comentarista en deportes, ¿no sería hora ya de que éste cuate se pusiera a dieta y practicara cualquier deporte de los muchos en que dizque es experto? Porque igual está el panzón comentarista de "TD" de Televisa), procedió a alabar "el derecho" de García para gritarle al técnico. Es decir, no entienden estos cuates la naturaleza de su trabajo. Están como cualquier vieja chirmolera, listos a agarrarse de la greña con quien los mire feo.
Eso sí. Soy el primero en admitir que peores que Luisón están las verduleras gritonas que narran y comentan el fútbol para Univisión-Galavisión-Telefutura (un mexicano y un colombiano que evidentemente solamente aprendieron en la vida a manipular aficionados con sus ridículos alaridos. Me imagino que estas dos urracas parlanchinas fueron a escuela católica, porque de charros negros [jineteadores de nacos] no se aprende otra cosa que manipular gente. Pero como el chileno director charro de deportes del consorcio sabe menos que ellos de fútbol...). Ya se que las egotistas urracas vociferantes protegen su pensión por sobre todas las cosas, y no oyen sugerencias. Al contrario, se crecen al castigo y no se cansarán de seguirnos agrediendo los tímpanos. Pero yo tampoco me cansaré de mentárselas...y a ver quién las da primero.
En cuanto al tartamudo Luisón, el güey todavía insiste en su mantra de que los aficionados sabemos menos de fútbol que directivos y jugadores. Ya nos demostró García lo mucho que sabe. Deberían darle las riendas de la Selección pues se considera capaz de regañar técnicos, así que sabrá hacernos campeones mundiales. Y me imagino que un modelo inmejorable de la sabiduría futbolera de los directivos que tanto adora, es Alberto de la Torre. Este baboso primero desmadró y quebró al Atlas (con La Nena Quirarte [el candidato de Hugol, después de sí mismo para dirigir la Selección] tampoco ganará nada ese equipo), despojándolo de afición y patrocinadores. Lo castigaron ascendiéndolo a mandamás en la FMF, así que no tarda en hacer lo mismo con la Selección. Me imagino que de ahí a la presidencia de la republica nomás hay un paso. Y si de la Torre no puede, entonces que traigan a Javier Pérez, el genio que "dirige" los escabrosos destinos del América.
¿Qué haríamos los tapados aficionados sin tales prohombres de guias?
PARA MORIRSE DE RISA: Dice el como-yo-no-hay-dos del fútbol, Hugol, que "aprovechemos su sabiduría" (?) ahorita que está entre nosotros porque "...cuando me vaya se van a lamentar."
Éste...¿no sería posible, oh Gran Incomprendido, fuente eterna de conocimiento futbolero y nunca suficientemente bien ponderado Hugo, que nos apresuraras el sufrimiento adelantando la fecha de tu partida, a dónde quiera que esta sea? Me imagino que sería a Espanha, donde no te faltarían enemigos "para aplastarlos," como aseguras te gusta hacer. Solamente allí te aguantarían, pues según tú los gachupines sí te aprecian, aunque luego corras para acá en cuanto ves demasiadas malas caras. Lo malo es que fuera de México, querido, siempre serás un extranjero más manque hayas metido muchos goles en Espanha.
Lo curioso es que a través del tiempo algunos gachupines (de los de allá), me han dejado saber por correo electrónico que no se explican mi hostilidad hacia Hugo, siendo que ellos lo aman (ahora que ya no juega). Hombre, ¡pues por favor llévenselo cuanto antes! Falta de confianza. Así gozaremos todos.
Y para suplir su añorable ausencia podríamos la indiada, digo si gusta el héroe Hugo, elevarlo a los altares. Faltaría más, puesto que solamente él conoce de fútbol.
2. Que siempre sí le dio sus dos nalgas la güera Alcaine a Mariquita Fox. Entre coqueto y retador, el líder sindical Leonardo Rodríguez Alcaine le había dicho a Fox que a él en particular no le daría las nalgas (¿tal y como sí se las daba a los priístas?). Pero como todo ladino mexicano, Alcaine hizo exactamente lo contrario de lo que prometió...y acabó de manita caliente y en la misma cama con el presidente. No se les puede creer nada a estos sinvergüenzas. Viva México.
3. Murmuran inquietos los "intelectuales" ladinos, aseverando que quiénes usamos palabrotas "de mal gusto" para escribir, lo hacemos (surprise!) porque nuestra formación cultural fue deficiente. Así ha de ser, ya ve que esos cuates leen mucho (aunque nada que valga la pena), por eso lo que digan hay que grabarlo con cincel en piedra. Pero yo invito a cualquier ladino Nobel de la "lengua espanhola," para que iguale con palabras "de buen gusto" el sabroso ritintín de una buena mentada de madre.
A ver, ¿no qué muy chingones con el alfabeto?
4. Tenía que suceder. Para vergüenzas no ganamos, y ya traspasó las fronteras la manera estúpida de gobernar de Mariquita Fox. En el suplemento de El Mundo, periódico espanhol, en el espacio Azul & Rosa, sueltan este buscapiés: "¿Qué esposa de presidente (ibero)americano suele sentarse en la misma mesa oval que ocupan los miembros del Gobierno presidido por su esposo? Se trata de un caso único en la Historia, ya que ella es tan sólo una ama de casa sin ningún cargo oficial."
¿Quién será esa pinche vieja, tú?
CUIDÉMONOS DEL EJÉRCITO... El ciudadano mexicano debiera cuidarse más del Ejército, que de narcos o demás criminales.
Al otorgárseles mano libre con la excusa del combate al narco, los chacales militares disfrazados con piel de oveja muestran su verdadera naturaleza: despiadados y sanguinarios asesinos uniformados al servicio único de los gobernantes ladinos, aunque pagados todos ellos por el pueblo...para que se chinguen al mismo pueblo.
Son los ciudadanos no-ladinos a quienes los changos verdes reprimen violentamente todos los días a lo largo y ancho del país en (constitucionalmente ilegales) retenes carreteros y citadinos, persecuciones callejeras a tiro limpio, "levantones" o secuestros sin orden de aprehensión, torturas despiadadas a los secuestrados en campos de concentración mal llamados cuarteles, hostigamiento diario a indígenas, violación rutinaria de mujeres campesinas hechas por sardos drogados o alcoholizados, robo constante de sus pertenencias a las personas que hostilizan, asesinato de abogados de gente arrestada por el ejército, golpizas e incomunicación inquisitoriales a los detenidos, asesinatos clandestinos de arrestados, brutales allanamientos de morada sin orden judicial, ejecuciones diarias con el clásico tiro de gracia que solamente el ejército utiliza, ejecuciones convenientemente atribuidas "al narco," hostigamiento a familiares de presos militares, y mil y una gracias más.
Debido a que el Ejército gasta una sustanciosa parte de su presupuesto anual para comprar las conciencias de directores de periodicototes y de dueños de concesiones de radio y televisión (Zeta, TvAzteca, Televisa), los matones uniformados de verde cuentan con "buena prensa," a pesar de que los cabrones han convertido las calles en campo de batalla donde los inermes ciudadanos (luego les son "sembradas" por los militares armas de alto poder para justificar las masacres) son despedazados por armamento militar pesado. En esos medios se apresuran a llamarles "abnegados trabajadores sociales" en cuanto es necesario lavar su imagen después de cada masacre de civiles.
Sí. Los medios siempre encubren descaradamente a los milateretes y al menos desde octubre-2-68 no es posible creerles nada de lo que nos digan ejército y medios de (des)información, pues los militares son mentirosos de profesión y los ladinos que controlan los medios son avariciosos y lambiscones de hueso colorado.
Y maravíllese: ni el Congreso, ni la Igle$ia, ni la Corte Suprema, ni los "analistas políticos," ni pro-vida, ni las asociaciones de "valientes" abogados, ni la CNDH, ni las asociaciones de padres de familia que tanto se preocupan de que los charros negros vaticanos tomen el control de la educación pública, ni algún columnista de periodicotote (dicen que nos es negocio de ellos, pero entonces no entiendo para qué sirven aparte de lambisconear diariamente a Fox-y-Marta), ni algún gobernador, ni mucho menos algún partido político, protestan por el descarado abuso militar. Todos esos ladinos cuidan su puestos hereditarios al proteger a los asesinos en uniforme militar. Nadie en el poder atacará a su mismo grupo étnico ladino. Ni MLO, ni CSG, ni Roberto Madrazo, ni Mariquita Fox, ni Elba Esther Gordillo, ni el "jefe Diego," ni Cuauhtémoc Cárdenas, ni nadie en la cúpula de los partidos políticos moverá un dedo para defender al pueblo pues todos ellos son judíos mexicanos explotadores. México está tan ocupado militarmente por los ladinos, como lo está Irak por tropas extranjeras. Con la diferencia de aquí no sabemos tal cosa y creemos que somos dizque "libres y soberanos."
¿No qué México es una "república"? Juar, juar juar. Mejor que despertemos solitos de nuestro dulce engaño. La "democracia" mexicana consiste en tener muchos partidos, muchos candidatos a la presidencia, pero todos ladinos. Es decir, en la práctica lo mismo da si fuera un sólo candidato y un solo partido. Sólo los tarados y los pericos se creen el cuento de que hay "pluralidad" política.
Por sí lo duda, échese este trompo al'uña: el otro día, en Nuevo Laredo, soldados habitualmente disfrazados con uniformes de la AFI, PGR, PFP, y otras dependencias federales, atacaron a media calle y masacraron a un grupo de civiles "sospechosos" de ser narcos (a los sardos les basta que la gente sea sospechosa para disparar sobre ellos). Los angelitos verdes mataron nomás a siete "narcos" después de corretearlos casi una hora por las avenidas de la ciudad.
Olvídese si en realidad los muertos eran o no narcos. Lo intolerable es que los militaretes balearon en la vía pública a los ahora muertos, poniendo estúpidamente en peligro la vida de numerosos ciudadanos. La excusa del narco ya no engaña a nadie, pues los generaletes verdes no dan cuenta de sus actos a ninguna autoridad, ni a la sociedad, ni a los gobernadores. En este México feudal de gobernantes con puestos hereditarios (Cuauhtémoc Cárdenas quiere que su hijo sea presidente de la república como el abuelo) dignos de odiosas monarquías, la sociedad nunca llega a saber si los muertos o arrestados por los changos verdes son en verdad criminales. Hágame el cabrón favor. Los militares son simultáneamente policías, jueces, y verdugos. Su poder es irracional e irresponsable.
Lo espeluznante del caso mencionado es que los soldados no solamente ametrallaron (si, con ametralladora) a sus víctimas, sino que dispararon una bazooka sobre un vehículo que naturalmente se incendió y calcinó a sus ocupantes. De manera que, otra vez, no habrá quien difiera de la versión que den los changos verdes sobre la matanza. Pero según un agente policíaco, el armamento utilizado por los federales fue similar al que se utiliza en las guerritas de Oriente Medio. ¡El colmo de la estupidez militar nacional!
A los sospechosos sobrevivientes de seguro los torturarán y hundieron en frías mazmorras de Almoloya para que nadie pueda escuchar jamás su (muy diferente de la oficial) versión de los violentos y macabros hechos.
Pero, ¿a quién se le ocurre utilizar armamento militar contra civiles?, dirá más de un horrorizado mexicano. Pues a los enloquecidos sardos, digo yo. Para eso andan uniformados precisamente, para cometer peores crímenes que los delincuentes con total impunidad. Evidentemente ellos creen que para eso les pagamos. Cómo estaría la matanza de brutal, que asustados por tanto civil que fue testigo de la barbacoa humana, a los generaletes verdes se les arrugó el culo y salieron con la babosada de que "un tanque de gasolina que estalló fue la causa de la explosión en el vehículo que calcinó vivos a los civiles." Pero convenientemente, los militares les sembraron además armas pesadas a los muertos. Por si las dudas. Además que según ellos los narcos "utilizaron lanzagranadas y armas como AK-47 y R-15, además de que "se encontró una ametralladora calibre 50 milímetros." ¿Quién les va a creer tamañas mentiras? Como si fuera fácil para civiles andar cargando en la calle ametralladoras y bazookas. De pilón, en otro lado encontraron más cadáveres de personas presuntamente ejecutadas horas antes al estilo militar.
Víctimas de la soldadesca, aparecen a diario desde hace más de un siglo muertos con el tiro de gracia y torturas previas sin que haya explicaciones de las autoridades hacia la ciudadanía. Antes nos decían los sardos que los asesinados por ellos eran víctimas de "estudiantes revoltosos," o "guerrilleros," mientras que ahora los asesinados son "por ajustes de cuentas entre narcos." El caso es que la sed de sangre humana de los changos verdes mexicanos siempre la sacian con sangre de civiles ultimados violentamente en calles o cerros, siguiendo el patrón de violencia instaurado por el ejército durante la "guerra sucia."
El problema del narco tendría solución en seis meses si las autoridades quisieran en verdad acabar con el problema. Pero no lo harán, ya que matar narcos sirve de válvula de escape a los sádicos militares. Tales matazones desahogan la furia mental provocada por su entrenamiento militar cuyo objetivo es matar y matar, matar y matar... Los militares en México no tienen más enemigo que los civiles. Permitirles matar y despedazar civiles es como echarle carne al feroz tigre enjaulado para calmarlo. Y mientras los muertos no sean ladinos, mejor para los gobernantes pues así mantendrán a los civiles aterrorizados y no pensarán en emanciparse verdaderamente de los ladinos de aquí y de Espanha.
No deje de asistir a vitorear a los sardos represores y asesinos de indígenas y campesinos el 16 de Septiembre, día que se celebra una falsa independencia que nunca ha existido. Nomás véales la cara a gobernantes, banqueros, obispos, generaletes, empresarios, líderes sindicales, cantantes, actores, diputados y senadores, y dígame cuál de ellos no es judío mexicano-gachupín. A ellos no los verá en la calle ese día cargando a sus hijitos, sino en el palco presidencial felices de ver a sus mastines armados impresionando a la indiada. Ah, y no se le olvide llevar a sus hijitos al desfile septembrino para que vitoreen a los changos verdes, soldadesca que con ese mismo armamento que exhiben allí, irán el día de mañana por ellos y los asesinarán en cuanto los gobernantes así lo ordenen.
(¿Dónde está el "sabio Hugol" para que critique lo que pasa en el país que supuestamente defiende tanto? ¿Acaso solamente le importan las invitaciones a cenar en palacio? Ah, él anda apantallando indios con sus imbecilidades verbales sobre fútbol, pues según el diosito de pacota madrileña el técnico del América, Leo Beenhakker, es el "enemigo de México.")
Esto no va a acabar bien. Pero para empezar, Hay Que Sacar A Los Ladinos De Los Pinos.
* Master, Estrategia Militar China
E-mail: visionpf@direct.ca
Col #190 | Home | Columnas | Col #192 |
Copyright © 2003, Vision Press Films